Друк
Категорія: Заходи бібліотеки

zahodu 2011 1 822d1Тематичний вечір «Україна незалежна: час випробувань і сподівань» був присвячений 20-ій річниці створення інституту президентства у нашій державі. Зустріч студентів, викладачів та співробітників ЛНТУ відбулася 20 травня у центральному читальному залі вузівської бібліотеки.


Начальник інформаційно-бібліографічного відділу Людмила Контевич представила учасникам заходу твори попередніх президентів України Леоніда Кравчука, Леоніда Кучми, Віктора Ющенка. Зацікавила слухачів і розповідь про книгу Володимира Сергійчука «Що дала Україна світові», що містить біографічні відомості про українців, які прославилися наполегливою працею і звершеннями у царині науки, освіти, техніки, культури.

Організатори вечора – викладач кафедри філософії, політології та права Галина Матвєєва та провідний бібліотекар Світлана Сакович намагалися створити атмосферу невимушеного спілкування, аби зустріч не перетворилася на захід «для галочки», під час якого студенти лише прочитали заздалегідь підготовлені доповіді на озвучену тему. Принаймні, в розмові з молодими людьми, учасниками вечора почула їхні думки стосовно обоворюваних питань. Фрагменти окремих відповідей, гадаю, зацікавлять наших читачів.
Володимир Яценюк, студент групи АВ-21: «Для Президента країни правильно не ухилятися від відповідальності, а насамперед працювати відповідно до Конституції і законодавства. Необхідно мати практичний досвід отриманих результатів, за якими співвітчизники будуть судити про ефективність діючої моделі правління.
Потрібна висока свідомість того, хто вирішив балотуватися у Президенти країни: людина відповідає за усе – з цією думкою потрібно жити увесь час. Від посади не повинна паморочитися голова, щоб дах не зносило від можливості керувати іншими. Звичайно, кожен президент – це, насамперед, людина, котрій притаманні роздуми, сумніви, можливо, інколи невпевненість стосовно правильності прийняття рішення та його наслідків. Тому важливо підібрати команду професіоналів, які допоможуть оптимально проаналізувати будь-яку складну ситуацію – ось такі висновки я зробив, готуючись до вечора та почувши виступи однокурсників».
Наталя Сергійчук, студентка МО-21: «Повчальним, на мою думку, є досвід діяльності американських президентів, звідки, власне, і почався інститут президентства у світі.
Чому Америка є настільки міцною державою? Тому що демонструє конкурентоздатні зразки в економіці, вона є магнітом, який притягує економіки інших країн. І багато чого тут залежить від особи, яка посідає посаду президента в країні, тобто того, «хто попереду» у перекладі з латинської. Президент повинен бути щирим патріотом, здатним захистити інтереси власного народу, кожної людини окремо, в якій точці земної кулі вона б не знаходилася.
Україна як самостійна держава є досить молодою і має вчитися в інших, якщо ми хочемо аби нас визнали у світі як цивілізовану країну. Україна має чималий економічний потенціал. Коли ми навчимось виробляти якісні товари для себе і інших, то досягнемо певного успіху».
Роман Березний, студент ПБ-21: «Сучасна молодь досить активно цікавиться політикою. Кожному не байдуже, чи отримує він роботу за фахом з гідною зарплатою, комфортне житло, чи незабаром з’явиться бажання якнайшвидше покинути Батьківщину, де людина почуває себе не захищеною у соціальному плані, невпевненою у завтрашньому дні.
Тому дійсно важливо не просто почути факти з біографій чотирьох українських президентів, порадіти за досягнення, спрямовані на поліпшення добробуту народу чи жорстко критикувати за прорахунки. Важливо оцінювати кожну людину, Президента країни зокрема, об’єктивно, намагатися бути коректним і толерантним.
Знаєте у чому не позаздриш жодному Президенту? Він позбавлений відчуття свободи, коли можна було втекти від усіх, почитати книжку, подивитися цікавий фільм тоді, коли цього захочеться. У Президента будь-якої країни кожен день розписаний щохвилинно і він зобов’язаний у першу чергу думати про інших, а потім про себе та власну родину. Це далеко не кожному під силу.… Я не пошкодував, що відвідав сьогоднішній тематичний вечір, бо дійшов висновку: це – можливість почути щось нове про керманичів України та інших країн. Виступи учасників зустрічі спонукали до народження іншого, більш високого рівня відповідальності кожного з нас за те, що ми робимо».